Experimentação e aprendizagem: uma análise da progressividade do discurso

Autores

  • Nicolás Baudino Quiroga Docente
  • Enrique Andrés Coleoni 1Facultad de Matemática, Astronomía, Física y Computación. Universidad Nacional de Córdoba. Argentina

DOI:

https://doi.org/10.54343/reiec.v17i2.346

Palavras-chave:

Experimentación; Aula real; Análisis del discurso, Progresividad del Discurso

Resumo

Neste artigo apresentamos um estudo de caso no qual analisamos o mecanismo social que gera a progressividade discursiva numa sala de aula de Física. Através desta progressividade, os estudantes avançam na construção de uma Estrutura Semântica Comum (CS). A nossa questão de investigação é que papel desempenha uma experiência no mecanismo social da progressividade. Através da análise do caso em estudo, conseguimos descrever o impacto que o artefacto da experiência tem sobre a dinâmica discursiva na sala de aula. No caso analisado, funciona como um elemento que fixa uma parte do CES. Na discussão anterior, os estudantes discutem o que irá acontecer a um determinado sistema físico e porque é que isso irá acontecer. Uma vez realizada a experiência, não há mais discussão sobre o que irá acontecer. No entanto, devem chegar a um consenso sobre a razão pela qual isso acontece. Acreditamos que o nosso trabalho fornece informações sobre as condições em que uma experiência pode ter relevância para a aprendizagem de conceitos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abrahams, I. y Millar, R. Does practical work really work? A study of the effectiveness of practical work as a teaching and learning method in school science. International Journal of Science Education, v. 30, n. 14, p. 1945-1969, 2008, https://doi.org/10.1080/09500690701749305

Aguiar, O. G., Mortimer, E. F., & Scott, P. Learning from and responding to students' questions: The authoritative and dialogic tension. Journal of Research in Science Teaching: The Official Journal of the National Association for Research in Science Teaching, v. 47 n. 2, p. 174-193, 2010, https://doi.org/10.1002/tea.20315

Baudino, N. y Coleoni, E. A. Understanding improved interactions in a Physics classroom through the lens of discourse progressiveness. International Journal of Science Education, v. 42, n. 16, 2696-2715, 2020,

https://doi.org/10.1080/09500693.2020.1830448

Baudino, N., Velasco, J., Buteler, L. y Coleoni, E. ¿Cómo estudiamos el aprendizaje? Lo que dicen nuestros trabajos de investigación. Revista de Enseñanza de la Física, v. 29, 145-151, 2017, https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaEF/article/view/18455/18298

Bereiter, C. (1994). Implications of postmodernism for science, or, science as progressive discourse. Educational psychologist, v. 29, n. 1 , p. 3-12.

Bigozzi, L., Tarchi, C., Falsini, P. y Fiorentini, C. ‘Slow Science’: Building scientific concepts in physics in high school. International Journal of Science Education, v. 36, n. 13, p. 2221-2242, 2014, https://doi.org/10.1080/09500693.2014.919425

Buteler, L. M. y Coleoni, E. A. El aprendizaje de empuje y sus variaciones contextuales: un análisis de caso desde la teoría de clases de coordinación. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, v. 13, n. 2, p. 137-155, 2014, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4734554

Cerini, B., Murray, I., y Reiss, M. (2003). Student review of the science curriculum. Major findings. London: Planet Science/Institute of Education University of London/Science Museum. Retrieved February 27, 2007, from http://www.planet-science.com/sciteach/review.

Clarà, M. Building on each other’s ideas: A social mechanism of progressiveness in whole-class collective inquiry. Journal of the Learning Sciences, v. 28, n. 3, p. 302-336, 2019, https://doi.org/10.1080/10508406.2018.1555756

Coştu, B., Ayas, A., y Niaz, M. Investigating the effectiveness of a POE-based teaching activity on students’ understanding of condensation. Instructional Science, v. 40, n. 1, 47-67, 2012, https://doi.org/10.1007/s11251-011-9169-2

Cutrera, G., Massa, M. B., y Stipcich, M. S. Interacciones discursivas en el trabajo didáctico con explicaciones. Un estudio de caso centrado en la estructura de las explicaciones científicas escolares. Revista de Enseñanza de la Física, v. 32, n. 2, 19-29, 2020, https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaEF/article/view/31185

diSessa, A., Levin, M., & Brown, N. J. (Eds.). (2015). Knowledge and interaction: A synthetic agenda for the learning sciences. Routledge.

Furci, V., González, A., Trinidad, O., y Peretti, L. (2020). Análisis discursivo de la potencialidad didáctica de una propuesta CTIM. Revista de Enseñanza de la Física, v. 32, n. 2, 43-55. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaEF/article/view/31187

Hart, C., Mulhall, P., Berry, A., Loughran, J. y Gunstone, R. What is the purpose of this experiment? Or can students learn something from doing experiments? Journal of Research in Science Teaching: The Official Journal of the National Association for Research in Science Teaching, v. 37, n. 7, 655-675, 2000, https://doi.org/10.1002/1098-2736

Howe, C. y Abedin, M. Classroom dialogue: A systematic review across four decades of research. Cambridge Journal of Education, v. 43, n. 3, p. 325–356, 2013, https://doi.org/10.1080/0305764X.2013.786024

Katchevich, D., Hofstein, A. y Mamlok-Naaman, R. Argumentation in the chemistry laboratory: Inquiry and confirmatory experiments. Research in science education, v. 43, n. 1, p. 317-345, 2013, https://doi.org/10.1007/s11165-011-9267-9

King, D., Ritchie, S., Sandhu, M. y Henderson, S. Emotionally intense science activities. International Journal of Science Education, v. 37, n. 12, p. 1886-1914, 2015, https://doi.org/10.1080/09500693.2015.1055850

Lemke, J. L. Talking science: Language, learning and values. Norwoord, NJ: Ablex, 1990.

O´Connor, M. Catherine y Michaels, Sarah, C. D. Aligning academic task and participation status through revoicing: Analysis of a classroom discourse strategy. Anthropology & Education Quarterly, v. 24, n. 4, p. 318-335, 1993 https://doi.org/10.1525/aeq.1993.24.4.04x0063.

Pérez Serrano, G. Investigación cualitativa retos e interrogantes. La muralla Madrid, 1998.

Stake, R. E. Investigación con estudio de casos. Ediciones Morata, 1998.

Tang, K. S. The interplay of representations and patterns of classroom discourse in science teaching sequences. International Journal of Science Education, v. 38, n. 13, p. 2069-2095, 2016, https://doi.org/10.1080/09500693.2016.1218568

Márquez, C., Espinet Blanch, M., Izquierdo i Aymerich, M. y Espinet, M. Comunicación multimodal en la clase de ciencias: el ciclo del agua. Enseñanza de las Ciencias, v. 21, n. 3, 371-386, 2003, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=743301

Vygotsky, L. S. Thought and language. MIT Press, 1962.

Yin, R. K. Case study research: Design and methods, volume 5. Sage, 2009.

Publicado

2022-12-27

Edição

Seção

Artículos