Expérimentation et apprentissage : une analyse de la progressivité du discours
DOI :
https://doi.org/10.54343/reiec.v17i2.346Mots-clés :
Experimentación; Aula real; Análisis del discurso, Progresividad del DiscursoRésumé
Dans cet article, nous présentons une étude de cas dans laquelle nous analysons le mécanisme social qui génère la progressivité discursive dans une classe de physique. Grâce à cette progressivité, les étudiants avancent dans la construction d'une structure sémantique commune (SSC). Notre question de recherche est de savoir quel es le rôle d’une expérience dans le mécanisme social de la progressivité. Grâce à l'analyse du cas étudié, nous sommes parvenus à décrire l'impact que l'artefact de l'expérience a sur la dynamique discursive dans la classe. Dans le cas analysé, il fonctionne comme un élément qui fixe une partie de l'SSC. Dans la discussion précédente, les élèves discutent de ce qui va arriver à un système physique particulier et pourquoi cela va se produire. Une fois l'expérience réalisée, il n'y a plus de discussion sur ce qui va se passer. Cependant, ils doivent parvenir à un consensus sur la raison pour laquelle cela se produit. Nous pensons que notre travail fournit des informations sur les conditions dans lesquelles une expérience peut être pertinente pour l'apprentissage de concepts.
Téléchargements
Références
Abrahams, I. y Millar, R. Does practical work really work? A study of the effectiveness of practical work as a teaching and learning method in school science. International Journal of Science Education, v. 30, n. 14, p. 1945-1969, 2008, https://doi.org/10.1080/09500690701749305
Aguiar, O. G., Mortimer, E. F., & Scott, P. Learning from and responding to students' questions: The authoritative and dialogic tension. Journal of Research in Science Teaching: The Official Journal of the National Association for Research in Science Teaching, v. 47 n. 2, p. 174-193, 2010, https://doi.org/10.1002/tea.20315
Baudino, N. y Coleoni, E. A. Understanding improved interactions in a Physics classroom through the lens of discourse progressiveness. International Journal of Science Education, v. 42, n. 16, 2696-2715, 2020,
https://doi.org/10.1080/09500693.2020.1830448
Baudino, N., Velasco, J., Buteler, L. y Coleoni, E. ¿Cómo estudiamos el aprendizaje? Lo que dicen nuestros trabajos de investigación. Revista de Enseñanza de la Física, v. 29, 145-151, 2017, https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaEF/article/view/18455/18298
Bereiter, C. (1994). Implications of postmodernism for science, or, science as progressive discourse. Educational psychologist, v. 29, n. 1 , p. 3-12.
Bigozzi, L., Tarchi, C., Falsini, P. y Fiorentini, C. ‘Slow Science’: Building scientific concepts in physics in high school. International Journal of Science Education, v. 36, n. 13, p. 2221-2242, 2014, https://doi.org/10.1080/09500693.2014.919425
Buteler, L. M. y Coleoni, E. A. El aprendizaje de empuje y sus variaciones contextuales: un análisis de caso desde la teoría de clases de coordinación. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, v. 13, n. 2, p. 137-155, 2014, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4734554
Cerini, B., Murray, I., y Reiss, M. (2003). Student review of the science curriculum. Major findings. London: Planet Science/Institute of Education University of London/Science Museum. Retrieved February 27, 2007, from http://www.planet-science.com/sciteach/review.
Clarà, M. Building on each other’s ideas: A social mechanism of progressiveness in whole-class collective inquiry. Journal of the Learning Sciences, v. 28, n. 3, p. 302-336, 2019, https://doi.org/10.1080/10508406.2018.1555756
Coştu, B., Ayas, A., y Niaz, M. Investigating the effectiveness of a POE-based teaching activity on students’ understanding of condensation. Instructional Science, v. 40, n. 1, 47-67, 2012, https://doi.org/10.1007/s11251-011-9169-2
Cutrera, G., Massa, M. B., y Stipcich, M. S. Interacciones discursivas en el trabajo didáctico con explicaciones. Un estudio de caso centrado en la estructura de las explicaciones científicas escolares. Revista de Enseñanza de la Física, v. 32, n. 2, 19-29, 2020, https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaEF/article/view/31185
diSessa, A., Levin, M., & Brown, N. J. (Eds.). (2015). Knowledge and interaction: A synthetic agenda for the learning sciences. Routledge.
Furci, V., González, A., Trinidad, O., y Peretti, L. (2020). Análisis discursivo de la potencialidad didáctica de una propuesta CTIM. Revista de Enseñanza de la Física, v. 32, n. 2, 43-55. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaEF/article/view/31187
Hart, C., Mulhall, P., Berry, A., Loughran, J. y Gunstone, R. What is the purpose of this experiment? Or can students learn something from doing experiments? Journal of Research in Science Teaching: The Official Journal of the National Association for Research in Science Teaching, v. 37, n. 7, 655-675, 2000, https://doi.org/10.1002/1098-2736
Howe, C. y Abedin, M. Classroom dialogue: A systematic review across four decades of research. Cambridge Journal of Education, v. 43, n. 3, p. 325–356, 2013, https://doi.org/10.1080/0305764X.2013.786024
Katchevich, D., Hofstein, A. y Mamlok-Naaman, R. Argumentation in the chemistry laboratory: Inquiry and confirmatory experiments. Research in science education, v. 43, n. 1, p. 317-345, 2013, https://doi.org/10.1007/s11165-011-9267-9
King, D., Ritchie, S., Sandhu, M. y Henderson, S. Emotionally intense science activities. International Journal of Science Education, v. 37, n. 12, p. 1886-1914, 2015, https://doi.org/10.1080/09500693.2015.1055850
Lemke, J. L. Talking science: Language, learning and values. Norwoord, NJ: Ablex, 1990.
O´Connor, M. Catherine y Michaels, Sarah, C. D. Aligning academic task and participation status through revoicing: Analysis of a classroom discourse strategy. Anthropology & Education Quarterly, v. 24, n. 4, p. 318-335, 1993 https://doi.org/10.1525/aeq.1993.24.4.04x0063.
Pérez Serrano, G. Investigación cualitativa retos e interrogantes. La muralla Madrid, 1998.
Stake, R. E. Investigación con estudio de casos. Ediciones Morata, 1998.
Tang, K. S. The interplay of representations and patterns of classroom discourse in science teaching sequences. International Journal of Science Education, v. 38, n. 13, p. 2069-2095, 2016, https://doi.org/10.1080/09500693.2016.1218568
Márquez, C., Espinet Blanch, M., Izquierdo i Aymerich, M. y Espinet, M. Comunicación multimodal en la clase de ciencias: el ciclo del agua. Enseñanza de las Ciencias, v. 21, n. 3, 371-386, 2003, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=743301
Vygotsky, L. S. Thought and language. MIT Press, 1962.
Yin, R. K. Case study research: Design and methods, volume 5. Sage, 2009.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Nicolás Baudino Quiroga, Enrique Andrés Coleoni 2022
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Derechos de autor Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Argentina y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
