LES REPRESENTATIONS SOCIALES DE L’ATOME CHEZ DES ELEVES FRANÇAIS ET GRECS

Konstantinos  Grivopoulos; Konstantinos  Ravanis

doi:10.54343/reiec.v16i1.317

Autores

Konstantinos Grivopoulos Laboratoire de la Didactique des Sciences, des Mathématiques et des TIC Département des Sciences de l’Éducation (Section Préscolaire) Université de Patras Grèce
Konstantinos Ravanis

DOI:

https://doi.org/10.54343/reiec.v16i1.317

Palavras-chave:

Atome, didactique comparée, transposition didactique, représentations sociales

Resumo

Des processus représentatifs se déclenchent chez les élèves à propos des savoirs scolaires. Nous étudions les représentations sociales de l’atome, en contexte scolaire et, plus précisément, auprès d’élèves français et grecs de l’éducation générale. Connaître la structuration et le contenu sémantique d’une représentation permet de repérer des obstacles à l’apprentissage, mais également contribue à la mise au point du travail transpositif dans l’enseignement. La démarche méthodologique s’appuie sur l’analyse prototypique et catégorielle des représentations sociales. De la comparaison des résultats, nous concluons des convergences importantes, comme la confusion entre atome et molécule

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abric, J.-C. (1994). Pratiques sociales et représentations. Paris : Presses Universitaires de France.

Abric, J.-C. (2003). Méthodes d’étude des représentations sociales. Ramonville Saint-Agne : Érès.

Andersson, B. (1990). Pupils’ conceptions of matter and its transformations (age 12-16). Studies in Science Education, 18, 3-85.

Barthes, A., Jeziorski, A., et Legardez, A. (2014). Représentations sociales du développement durable d’étudiants français, allemands et polonais en Master « Études Européennes ». Dans A. Diemer et C. Marquat (dirs.), Éducation au développement durable : enjeux et controverses (pp. 273-284). Louvain-la-Neuve, Belgique : De Boeck Supérieur.

Boilevin, J.-M. (2013). Rénovation de l’enseignement des sciences physiques et formation des enseignants. Regards didactiques. Bruxelles : De Boeck Supérieur.

Charlet-Brehelin, D. (1999). Contribution à l’enseignement – apprentissage du concept d’atome au collège. Thèse de doctorat, Université de Montpellier 2, Montpellier, France. Récupéré de : http://www.theses.fr/1999MON20212

Chevallard, Y. (1994). Les processus de transposition didactique et leur théorisation. Dans G. Arsac, Y. Chevallard, J. L. Martinand et A. Tiberghien (Dirs.), La transposition didactique à l’épreuve (pp. 135-180). Grenoble : La Pensée sauvage.

Chevallard, Y. (2002). Organiser l’étude : 3. Écologie et régulation. Récupéré de : http://yves.chevallard.free.fr/spip/spip/article.php3?id_article=53

Çökelez, A. (2005). Le registre des modèles (atome, molécule, ion, liaison chimique) dans l’enseignement de la matière et ses transformations au lycée. Du savoir de référence au savoir appris. Thèse de doctorat, Université de Bordeaux 2, Bordeaux, France. Récupéré de : http://www.theses.fr/2005BOR21198

Dangur, V., Avargil, S., Peskin, U., & Dori, Y.-J. (2014). Learning quantum chemistry via a visual-conceptual approach: students’ bidirectional textual and visual understanding. Chemistry Education Research and Practice, 15(3), 297-310.

Dollo, C. (2002). La prise en compte des représentations des élèves dans l’enseignement des SES et dans la formation des professeurs de sciences économiques et sociales. Communication présentée à Congrès Formation des enseignants : permanences, changements, tensions actuelles. Analyses comparées, Caen, France. Récupéré de : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01742990/document

Dumon, A., & Çökelez, A. (2006). La cohésion de la matière. Une approche historique. L’Actualité Chimique, 297, 49-56.

Flament, C. (1994). Aspects périphériques des représentations sociales. Dans C. Guimelli (Dir.), Structures et transformations des représentations sociales (pp. 85-118). Neuchâtel : Delachaux et Niestlé.

Flament, C. (1996). Les valeurs du travail, la psychologie des représentations sociales comme observatoire d’un changement historique. Dans J.-C. Abric, (Ed.), Exclusion sociale, insertion et prévention (pp. 113-124). Saint-Agne : Erès.

Garnett, P.-J., & Hackling, M.-W. (1995). Students’ alternative conceptions in chemistry: A review of research and implications for teaching and learning. Studies in Science Education, 25, 69-95.

Grivopoulos, K. (2013). Représentations sociales des nanosciences et nanotechnologies chez des lycéens. Éducation et Socialisation, 33. Récupéré de : https://journals.openedition.org/edso/86

Grivopoulos, K. (2014). Étude comparative des représentations sociales de l’atome, en milieu scolaire en France et en Grèce, en collaboration avec sa transposition didactique de 1945 à 2014. Thèse de doctorat, Université d’Aix-Marseille, Marseille, France. Récupéré de : http://www.theses.fr/2014AIXM3087

Jodelet, D. (1989). Représentations sociales : un domaine en expansion. Dans D. Jodelet, (Ed.), Les représentations sociales (pp. 47-78). Paris : Presses Universitaires de France.

Johsua, S., & Dupin, J.-J. (1993). Introduction à la didactique des sciences et des mathématiques. Paris : Presses Universitaires de France.

Legardez, A. (2004). L’utilisation de l’analyse des représentations sociales dans une perspective didactique : L’exemple de questions économiques. Revue des Sciences de l’Éducation, 3(30), 647-665.

Legardez, A. (2006). Enseigner des questions socialement vives. Quelques points de repères. Dans A. Legardez et L. Simonneaux (Dirs.), L’école à l’épreuve de l’actualité. Enseigner des questions vives (pp. 19-31). Paris : ESF.

Ministère de l’Éducation nationale de France. (2019). Bulletin officiel spécial n°1 du 22 janvier 2019. Récupéré de : https://www.education.gouv.fr/pid285/bulletin_officiel.html?pid_bo=38502

Moscovici, S. (1984). Psychologie Sociale. Paris : Presses Universitaires de France.

Ouasri, A., & Ravanis, K. (2020). Apprentissage des élèves de collège marocain du concept d’ion en lien avec la trame conceptuelle (atome, molécule, électron, charge). European Journal of Alternative Education Studies, 5(1), 71-94.

Ravanis, K. (2005). Les Sciences Physiques à l’école maternelle : éléments théoriques d’un cadre sociocognitif pour la construction des connaissances et / ou le développement des activités didactiques. International Review of Education, 51(2/3), 201-218.

Ravanis, K. (2010). Représentations, Modèles Précurseurs, Objectifs – Obstacles et Médiation – Tutelle : concepts-clés pour la construction des connaissances du monde physique à l’âge de 5-7 ans. Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias, 5(2), 1-11.

Singh, C., & Marshman, E. (2015). Review of student difficulties in upper-level quantum mechanics. Physical Review Physics Education Research, 11(2), 020117. Récupéré de : https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.11.020117

Vergès, P. (1992). L’évocation de l’argent : une méthode pour la définition du noyau central d’une représentation. Bulletin de Psychologie, XLV(405), 203-209.

Vergès, P. (1994). Approche du noyau central : propriétés quantitatives et structurales. Dans C. Guimelli, (Ed.), Structures et transformations des représentations sociales (pp. 233-254). Neuchâtel: Delachaux et Niestlé.

Vergès, P. (1995). Représentations sociales partagées, périphériques, indifférentes, d’une minorité : méthodes d’approche. Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, 28, 77-95.

Vergès, P. (2001). L’analyse des représentations sociales par questionnaires. Revue Française de Sociologie, 42(3), 537-561.

Zarkadis, N., Papageorgiou, G., & Stamovlasis, D. (2017). Studying the consistency between and within the student mental models for atomic structure. Chemistry Education Research and Practice, 18(4), 893-902