Multimodalidade na aprendizagem de Biologia Celular: o uso de recursos audiovisuais e analogias como promotores de representações genuínas dos estudantes

Auteurs

  • Lucas Roberto Perucci Instituto Federal do Paraná - Campus Foz do Iguaçu

DOI :

https://doi.org/10.54343/reiec.v14i2.253

Mots-clés :

Biologie Cellulaire, Multimodalité, Analogies, Sémiologie

Résumé

Cet article aborde les multiples représentations dans l'apprentissage de Biologie Cellulaire. Une nouvelle proposition pour aborder ce sujet a été développé a partir de quelques situations-problèmes : la consommation du sel et l'augmentation de la pression sanguine et l'absorption de glucose à l'intestin. Les élèves ont été orientés a produire des représentations singulaires pour appuyer l'explication du phénomène qui leur était attribué avec la création d'un vidéo commenté avec des images, des animations et des analogies. De cette façon, nous développons une proposition dans laquelle l'usage des représentations consolidés dans la littérature s'est combiné avec des expressions communes aux élèves avec l'intention de collaborer vers la compréhension du phénomène. Pour l'analyse s'était utilisé les catégories de dénotation, connotation, syntagme et paradigme qui nous permet de comparer les contenus aux distinctes formes de représentation des contenus. Nous concluons qu'il y a eu de l'engagement et de partage des concepts spécifiques de l'univers catégoriel des élèves qui ont réussi établir des relations appropriées vers les contenus fixés précédemment et, d'ailleurs, de l'innovation avec la formulation des représentations singulaires par conséquence de l'utilisation intensive d'analogies.  

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Lucas Roberto Perucci, Instituto Federal do Paraná - Campus Foz do Iguaçu

Sou licenciado e bacharel em Ciências Biológicas pela Universidade Estadual de Londrina. Fiz mestrado em Ensino de Ciências e Educação Matemática pela mesma instituição e atualmente, sou doutorando no mesmo programa.Sou Docente do Instituto Federal de Ciência e Tecnologia do Paraná.

Références

Ainsworth, S., Prain, V., & Tytler, R. (2011). Drawing to Learn in Science. Science, 333(6046), 1096–1097. https://doi.org/10.1126/science.1204153

Barthes, R. (2012). Elementos de Semiologia (19o ed). São Paulo: Cultrix.

Bezemer, J., & Kress, G. (2008). Writing in Multimodal Texts: A Social Semiotic Account of Designs for Learning. Written Communication, 25(2), 166–195. https://doi.org/10.1177/0741088307313177

Coelho N, J. T. (2003) Semiótica, informação comunicação. (6 ed). São Paulo: Perspectiva.

Duit, R. (1991). On the role of analogies and metaphors in learning science. Science Education, 75(6), 649–672. https://doi.org/10.1002/sce.3730750606

Duval, R. (1995) Sémiosis et pensée humaine: registres sémiotiques et apprentissages intellectuels. Berne:Peter Lang, 1995.

Eco, U. (2002). Tratado Geral de Semiótica (4o ed). São Paulo: Perspectiva.

Fang, Z. (2006) The language demands of science reading in middle school. International Journal of Science Education. 28(5), 491-520. https://doi.org/10.1080/09500690500339092

Ferraz, D. F., & Terrazzan, E. A. (2003). Uso espontâneo de analogias por professores de biologia e o uso sistematizado de analogias: Que relação? Ciência & Educação (Bauru), 9(2), 213–227. https://doi.org/10.1590/S1516- 73132003000200005

Fredlund, T., Airey, J., & Linder, C. (2012). Exploring the role of physics representations: An illustrative example from students sharing knowledge about refraction. European Journal of Physics, 33(3), 657–666. https://doi.org/10.1088/0143-0807/33/3/657

Hand, B., McDermott, M., & Prain, V. (Orgs.). (2016). Using Multimodal Representations to Support Learning in the Science Classroom. https://doi.org/10.1007/978-3-319- 16450-2

Hubber, P., & Tytler, R. (2013). Models And Learning Science. In 1: Vol. 1. Constructing representations to learn in science. Rotterdam: Sense Publ.

Kress, G., Jewitt, C., Ogborn, J., & Charalampos, T. (2001). Multimodal Teaching and Learning: The Rhetorics of the Science Classroom (1o ed). London: Continuum.

Kress, G. (2010) Multimodality - A social semiotic approach to contemporay communication. 1. ed. New York: Routledge.

Kress, G.; Leeuwen, T. V. (2006) Reading images the grammar of visual design. 2. ed. New York: Routlegde.

Leão, G. M. C., Padial, A. A., & Randi, M. A. F. (2018). Representações não linguísticas e jogos cooperativos como estratégia de ensino e aprendizagem da biologia celular. Investigações em Ensino de Ciências, 23(2), 406. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2018v23n2p406

Lemke, J. L. (1990). Talking science: Language, learning, nd values. Norwood, N.J: Ablex Pub. Corp.

Lemke, J. L. (2001). Articulating communities: Sociocultural perspectives on science education. Journal of Research in Science Teaching, 38(3), 21.

Lowe, R. (1999). Extracting information from an animation during complex visual learning. European Journal of Psychology of Education, 14(2), 225–244. https://doi.org/10.1007/BF03172967

Lowe, R. K. (2003). Animation and learning: Selective processing of information in dynamic graphics. Learning and Instruction, 13(2), 157–176. https://doi.org/10.1016/S0959-4752(02)00018-X

Paris, N. A., & Glynn, S. M. (2004). Elaborate analogies in science text: Tools for enhancing preservice teachers’ knowledge and attitudes. Contemporary Educational Psychology, 29(3), 230–247. https://doi.org/10.1016/S0361- 476X(03)00033-X

Penn, G. (2002). Análise semiótica de imagens paradas. In M. W. Bauer & G. Gaskell, Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som. (2o ed). Petrópolis: Vozes.

Prain, V., & Tytler, R. (2013). Representing and learning science. In R. Tytler (Org.), Constructing representations to learn in science (1o ed). Rotterdam: Sense Publ.

Saussure, F. (2012). Curso de Linguística Geral (34o ed). São Paulo: Cultrix.

Schwonke, R., Berthold, K., & Renkl, A. (2009). How multiple external representations are used and how they can be made more useful. Applied Cognitive Psychology, 23(9), 1227–1243. https://doi.org/10.1002/acp.1526

Treagust, D. F., & Duit, R. (2008). Conceptual change: A discussion of theoretical, methodological and practical challenges for science education. Cultural Studies of Science Education, 3(2), 297–328. https://doi.org/10.1007/s11422-008-9090-4

Trevisan, M. D., & Carneiro, M. C. (2009). Uma descrição semiótica da metáfora no ensino de biologia: asserções sobre a célula animal (A description of the semiotic metaphor in biology teaching: Assertions about the animal cell). Investigações em Ensino de Ciências, 14(3), 18.

Tytler, R., Peterson, S., & Prain, V. (2005). Picturing evaporation: Learning science literacy through a particle representation. Teaching Science, the journal of Australian Science Teachers Association, 52(1), 12–17.

Tytler, R., Prain, V., & Peterson, S. (2007). Representational Issues in Students Learning About Evaporation. Research in Science Education, 37(3), 313– 331. https://doi.org/10.1007/s11165-006-9028-3

Tytler, R., Waldrip, B., & Griffiths, M. (2004). Windows into practice: Constructing effective science teaching and learning in a school change initiative. International Journal of Science Education, 26(2), 171–194. https://doi.org/10.1080/0950069032000097370

Vigotski, L. S. Pensamento e Linguagem. 4. ed. Sâo Paulo: Martins Fontes, 2008.

Volóchinov, V. (2017). Marxismo e filosofia da linguagem (1o ed, Vol. 1). São Paulo: 34.

Waldrip, B., Prain, V., & Carolan, J. (2006). Learning Junior Secondary Science through Multi-Modal Representations. Electronic Journal of Science Education, 11(1), 87–107. REIEC Año 2019 Nro. 14 Mes Diciembre 78 pp. 64-78 Recepción:24/07/2019 Aceptación: 25/10/2019

Wilbers, J., & Duit, R. (2006). Post-Festum and Heuristic Analogies. In P. J. Aubusson, A. G. Harrison, & S. M. Ritchie (Orgs.), Metaphor and Analogy in Science Education (Vol. 30, p. 37–49). https://doi.org/10.1007/1- 4020-3830

Téléchargements

Publiée

2019-12-18

Numéro

Rubrique

Des articles