Material potencialmente significativo para o ensino de função de proporcionalidade

Autores

  • José Roberto da Silva
  • Marco Antonio Moreira

DOI:

https://doi.org/10.54343/reiec.v20iEspecial.519

Resumo

pesquisa que relata a elaboração e uso de um texto de apoio para o ensino de Função de Proporcionalidade foi vivenciada por 32 alunos que são professores do Ensino Fundamental e Médio da rede pública estadual em um curso de especialização em ensino de matemática. O corpus utilizado abarca estudos sobre a Álgebra em termos didático-epistemológico/pedagógico, também se apoia nas teorias da Aprendizagem Significativa, dos Campos Conceituais e da Atividade, instituindo as chamadas Atividades Didáticas Ausubel, Vergnaud e Leontiev – ADAVL (Silva, 2009). A investigação, que teve colaboração de um professor especialista em ensino de matemática, foi realizada na disciplina Didática da Matemática e trata-se de uma pesquisa qualitativa, um estudo de caso educativo do tipo investigação-ação. A análise das respostas às atividades, aos questionários e dos mapas conceituais revelou mudanças relevantes na ressignificação do sistema conceitual dos elaboradores do texto de apoio e dos alunos sobre funções afim, linear e de proporcionalidade. Logo, no marco ausubeliano, este texto de apoio corresponde a um material potencialmente significativo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

André, M. E. D. A. (1998). Etnografia da prática escolar. 2. ed. São Paulo: Papirus editora.

Ausubel, D. (2002). Adquisición y del conocimiento una perspectiva cognitiva. Barcelona: Paidós.

Ausubel, D. P. (1963). The Psychology of meaningful verbal learning. New York: Grune and Stratton.

Ausubel, D. P. Novak, J. D., Hanesian, H. (1980). Psicologia educacional. Tradução Eva Nick. Rio de Janeiro: Interamericana.

Balacheff, N., & Kaput,J. J. (1996). Computer‐Based Learning Environments in Mathematics. In: Bishop, A., Clements, M. A. K., Keitel-Kreidt, C., Kilpatrick, J., & Laborde, C. (eds.) International Handbook in Mathematics Education. Dordrecht: Kluwer Academic publisher. (pp. 469‐501).

Barnard, P., May, J., Duke, D., & Duce, D. (2000). Sistemas, interações e macro teoria. ACM Transactions on Computer-Human Interaction (TOCHI), 7(2), 222-262. https://doi.org/10.1145/353485.353490.

Baulac Y., Bellemain F., & Laborde J.M., (1988), Cabri-Géomètre, un logiciel d'aide à l'enseignement de la géométrie, logiciel et manuel d'utilisation, version 1.0, Macintosh de Apple, Nathan-Logiciels, Paris.

Bellemain, F. (1992). conception, realistion et experimentation d’un logiciel d'aide à l'enseignement lors de l’utilisation de l’ ordinateur. Educational Studies in Mthematics. Amsterdam: Kluwer Academic Publishers. (pp. 59-97).

Bianchini, E., & Paccola, H. (2003). Curso de matemática: volume único. 3. ed. São Paulo: Moderna.

Caraça, B. J. (2000). Conceitos Fundamentais da Matemática. Lisboa: Gradiva.

Coxford, A. F., Shult, A. P. (2001) As idéias da álgebra. São Paulo: Atual.

Duarte, N. (2005). O significado e o sentido. Viver Mente & cérebro, 2(2), 30-37. (Coleção Memória da Pedagogia).

García, M., Gavilán, J-M., & Llinares, S. (2012). Perspectiva de la práctica del profesor de matemáticas de secundaria sobre la enseñanza de la derivada. De la perspectiva del profesor a la práctica. Enseñanza de las ciencias, 30(3), 219-235.

Gomes, A. S. (2008). Referencial Teórico Construtivista para Avaliação de Software Educativo. Revista Brasileira de Informática na Educação, 16(2), 9-21.

Gravemeijer, K. (1997). Solving word problems: A case of modelling? Learning and Instruction, 7(4), 389-397. https://doi.org/10.1016/S0959-4752(97)00011-X.

Henriques, A. (2000). Papel e lápis X Cabri-Géomètre II: O caso do teorema de superfícies lunares. Educação Matemática em Revista/SBEM, 7 (8), 62-67.

Hinostroza, J. E., & Mellar, H. (2001). Pedagogy embedded in educational software design: report of a case study. Computers & Education. 37(2), 7–40.

Laborde C., & Capponi B. (1994). Cabri-géomètre constituant d'un milieu pour l'apprentissage de la notion de figure géométrique. Recherches en Didactique des Mathématiques, 14(1-2), 165-210.

Leontiev, A. (1978). O Desenvolvimento do Psiquismo. Lisboa: Livros Horizonte.

Lévy, P. (2001). As Tecnologias da Inteligência: O Futuro do Pensamento na Era da Informática. 10ª Reimpressão São Paulo: Editora 34.

Lima, E, Carvalho, P., Wagner, E., & Morgado, A. (1998). A Matemática do Ensino Médio. Volume 1, Rio de Janeiro, Coleção do Professor de Matemática/SBM.

Lins, R.C., & Gimenez, J. (1997). Perspectivas em aritmética e álgebra para o século XXI, São Paulo: Papirus.

Moreira, M. A., Masini, E. A. F. S. (2011). Aprendizagem significativa: a teoria de David Ausubel. São Paulo, SP: Centauro.

Niss, M. (2010). O projeto dinamarquês KOM e suas relações com a formação de professores. In M. C. Borba (Ed.). Tendências internacionais em formação de professores de matemática. (2th ed., pp. 27-44). Autêntica Editora.

Novak, J. D., & Gowing, D. B. (1984). Learning how to learning. Cambridge: Cambridge University Press.

Petitat, A. (1994). Produção da escola, produção da sociedade: análise sócio-histórica de alguns momentos decisivos da evolução escolar no ocidente. Porto Alegre: Artmed.

Racelli, J., Denardi, V. B, & Bulegon, A. M. (2016). Uma Revisão de Literatura sobre Estudos Relativos ao Uso de Tecnologias Computacionais no Ensino de Cálculo Diferencial e Integral. Disciplinarum Scientia, 17(2), 303-318.

Ríbinikov, K. (1991). Historia de las Matemáticas. Madrid: Librería Rubiños.

Ronan, C. (2001). História Ilustrada da Ciência da Universidade de Cambridge. v. 1. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Szendrei, J. (1996). Concrete materials in the classroom. In A. J. Bishop et al. (Eds.). International Handbook of Mathematics Education. (pp. 411- 468). Kluwer.

Shneiderman, B., & Plaisant, C. (2005). Designing the user interface: strategies for effective human-computer interaction (4 ed.): Pearson Education, Inc.

SILVA, J. R. (2009). Textos de apoyo como organizadores previos para la enseñanza de Álgebra, Combinatoria, Lógica Matemática y Geometría Euclidiana. Tese (Doutorado em Enseñanza de las Ciencias). Universidade de Burgos, UBU, Espanha.

Szendrei, J. (1996). Concrete materials in the classroom. In: Bishop, A. J. et al (eds). International Handbook of Mathematics Education. Netherlands: Kluwer Academic Publishers (pp. 411- 434).

Usiskin, Z. (1995). Concepções sobre a Álgebra da escola média e utilização das variáveis. In A. F. Coxford; A. P. Shulte. (Org.). As idéias da Álgebra. Tradução de Hygino H. Domingues. São Paulo: Atual (pp. 9-22).

Valente, J. (1999). Análise dos diferentes tipos de Software Usados na educação. In J. A. Valente (Org.). O Computador na Sociedade do Conhecimento. Campinas, NIED – UNICAMP (pp. 89 -110).

Vergnaud, Gérard. (1990). La théorie des champs conceptuels. Recherches en Didactiques des Mathémattiques, 10 (23), 133-170.

Wagner, E., & Carneiro, J., J. P. Q. (2007). Construções Geométricas. 6. ed. Rio de Janeiro: SBM. (Coleção do Professor de Matemática).

Downloads

Publicado

2025-12-23

Edição

Seção

Artículos