THEMATIC INVESTIGATION AS CURRICULAR DYNAMICS: DEVELOPING THE PROPOSAL IN THE CLASSROOM
DOI:
https://doi.org/10.54343/reiec.v16i1.321Keywords:
Science Teaching; Educational Practice; Science-Technology-Society; CurriculumAbstract
This is a qualitative study, based on the theoretical perspective by Paulo Freire and the assumptions of the Science-Technology-Society (STS) approach and the Latin American Thought in Science, Technology and Society (LAT-STS), considering the perspective of the social context of students as a starting point for their learning. From this perspective, we investigate how a curricular configuration based on Freirean assumptions and CTS/PLACTS productions may contribute to the knowledge building by students in the school environment from an effective work in the classroom. The objective of this investigation is to get a better contextualize the knowledge, involving students in order to promote their critical positioning and the creation of a more democratic society, in which students can express themselves in view of the advances in Science-Technology (ST), regarding issues that imply changes in their world. Thus, we addressed the theme of the implementation and operation of a Hydroelectric Power Plant. Therefore, we investigated an effective classroom practice, which involved teachers of Science and Geography and 9th-grade students from a municipal public school in the same location as the power plant. The corpus for analysis consists of journals kept by the students and the researcher used during practice. Methodologically, we adopt the Discursive Textual Analysis. The results are presented in three categories: Resignifying knowledge through 'demystification'; The critical social-environmental development of students in relation to the theme: from limit situations to untested feasibility; Learning assessment: the understanding and lines of thought from the perspective of students. Hence, connecting the critical-reflective classroom practice to curricular development.
Downloads
References
Auler, D. (2002) Interações entre Ciência-Tecnologia-Sociedade no contexto da formação de professores de ciências. Tese de Doutoramento, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/82610
Auler, D. (2007). Articulação Entre Pressupostos do Educador Paulo Freire e do Movimento CTS: Novos Caminhos Para a Educação em Ciências. Contexto & Educação, 22 (77), 167-188. https://doi.org/10.21527/2179-1309.2007.77.167-188
Auler, D. (2018). Cuidado! Um cavalo viciado tende a voltar para o mesmo lugar. Curitiba, Appris.
Auler, D. Dalmolin, A. M. T. Fenalti, V. S. (2009). Abordagem Temática: natureza dos temas em Freire e no enfoque CTS. ALEXANDRIA, 2 (1), 67-84. https://periodicos.ufsc.br/index.php/alexandria/article/view/37915/28952
Auler, D. Delizoicov, D. (2006) Ciência-Tecnologia-Sociedade: relações estabelecidas por professores de ciências. Revista Electrónica de Enseñanza de Las Ciencias, 5(2), 337-335. http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen5/ART8_Vol5_N2.pdf
Auler, D. Delizoicov, D. (2015). Investigação de temas CTS no contexto do pensamento latino-americano. Linhas Críticas, 21(45), 275-296. https://doi.org/10.26512/lc.v21i45.4525
Brasil. (2017). Base Nacional Comum Curricular. Ministério da Educação, Brasília. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf
Cardoso, O. R. (2015). Estudo de alça de vasão reduzida da UHE Passo São João – RS como possível área de reprodução da ictiofauna migratória. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Brasil. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/7643/CARDOSO%2c%20OLIMPIO%20RAFAEL.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Dagnino, R. (2008). Neutralidade da ciência e determinismo tecnológico: um debate sobre a tecnociência. Campinas, Unicamp,
Dagnino, R. (2014). “Ciência e tecnologia para a cidadania” ou Adequação Sociotécnica com o Povo? In: Tecnologia Social: contribuições conceituais e metodológicas [online]. Campina Grande: EDUEPB.
Delizoicov, D. Angotti, J. A. Pernambuco, M. M. (2009). Ensino de ciências: fundamentos e métodos. 3ª. ed. Cortez.
Feenberg, A. (2010). Racionalização subversiva: tecnología,poder e democracia. In. Neder, R.T. (Org). Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. Observatório do movimiento pela tecnología social na América Latina/centro de desenvolvimento sustentável – CDS, 1 (3).
Freire, P. (1987). Pedagogia do Oprimido. Paz e Terra.
Freire, P. (2020). Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa. Paz e Terra.
Hoffmann, J. (1993). Avaliação mediadora uma prática em construção da pré-escola a universidade. Porto Alegre, Mediação.
Hoffman, J. (2014). O jogo do contrário em avaliação. 9º ed. Porto Alegre, Editora Mediação.
Kruel, A. J. (2010). Ignacy Sachs – uma voz sempre atual na sociedade. VI Encontro de Estudos Organizacionais da ANPAD. Florianópolis/SC, Brasil. http://www.anpad.org.br/admin/pdf/eneo339.pdf
Moraes, R. Galiazzi, M. C. (2016). Análise Textual Discursiva. 3.ed. Ijuí, Editora Unijuí.
Moreira, A. F. Silva, T. T. (2002). Currículo, cultura e sociedade. 7ª Ed. São Paulo, Cortez.
Porlán, R. Martín, J. (1997). El diário del professor: Un recurso para la investigacion. Sevilla, Díada Editora.
Roso, C. C. Auler, D. (2016). A participação na construção do currículo: práticas educativas vinculadas ao movimento CTS. Ciência & Educação, 22(2), 371-389. https://doi.org/10.1590/1516-731320160020007
Sachs, I. (2004). Desenvolvimento includente, sustentável, sustentado. Rio de Janeiro, Garamond.
Sacristán, J. Pérez Gómez, A. I. (1998). Compreender e transformar o ensino. 4ª Ed. Porto Alegre, Artmed.
Salsa, I. da S. (2017). A importância do erro do aluno em processos de ensino e de aprendizagem. REMATEC, 12, (26), 86-99. https://doi.org/10.37084/REMATEC.1980-3141.2017.n26.p%p.id112.
Santos, R. A. (2016). Busca de uma participação social para além da avaliação de impactos da ciência-tecnologia na sociedade: sinalizações de práticas educativas CTS. Tese de Doutoramento, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Brasil. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/3513/SANTOS%2c%20ROSEMAR%20AYRES%20DOS.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Santos, R. A. Auler, D. (2019). Práticas educativas CTS: busca de uma participação social para além da avaliação de impactos da Ciência -Tecnologia na Sociedade. Ciência e Educação, 25 (2), 485-503. https://doi.org/10.1590/1516-731320190020013
Santos, R. A. Rosa, S. E. Auler, D. (2013). A não neutralidade da ciência-tecnologia em abordagens CTS no contexto brasileiro. Atas IX Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Águas de Lindóia, SP, Brasil. http://abrapecnet.org.br/atas_enpec/ixenpec/atas/resumos/R1279-1.pdf
Silva, T. T. (2005). Documentos de identidade: uma introdução às teorias de currículo. 2ª Ed. Belo Horizonte, Autêntica.
Streck, D. Redin, E. Zitkoski, J. J. (2015). (Org.). Dicionário Paulo Freire. Belo Horizonte, Editora Auténtica.
Strieder, R. B. (2012). Abordagens CTS na educação científica no Brasil: sentidos e perspectivas. Tese de Doutoramento em Ciências, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/81/81131/tde-13062012-112417/publico/Roseline_Beatriz_Strieder.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Derechos de autor Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Argentina y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.