AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM EM FOCO NO CURRÍCULO DO ENSINO DE CIÊNCIAS

Eliane  Weiss Krüger; Rosangela Inês  Matos Uhmann

doi:10.54343/reiec.v17i1.301

Authors

Eliane Weiss Krüger Universidade Federal da Fronteira Sul
Rosangela Inês Matos Uhmann

DOI:

https://doi.org/10.54343/reiec.v17i1.301

Abstract

Discussing assessment in teaching is part of a process that highlights the importance of the curriculum being aligned with planning that contemplates student-focused learning. Therefore, we aim to understand how learning assessment perspectives are presented in the works of the National Association of Graduate Studies and Research in Education (Anped), considering possible contributions, limits and/or challenges in the context of Science Teaching (ST). Thus, for this qualitative approach research, we selected the works published from the 39th National Meeting, whose theme was: "Public Education and Research: attacks, struggles and resistance", a national event held by Anped, which takes place in the five regions of Brazil (South, Northeast, Midwest, Southeast and North) to understand how evaluation perspectives are presented in ST based on the evaluative perspectives of Uhmann (2015), namely: classificatory evaluation of reproduction and emergent evaluation of recreation. Therefore, of the 403 works, there were 81, which were grouped into two categories: 1) Focus of the works observed at Anped (organized in groups: external evaluation, institutional evaluation, others (evaluation of documents, books…) and learning evaluation) and 2) Perspectives of learning evaluation. In this, came the categorical analysis, in which the 41 works (from the subcategory “learning assessment”) brought an understanding of the perspectives in ST, showing that we still need to advance in the discussion regarding the assessment of learning in the process, unlike a strategy that points a result, such as in a qualifying evaluation of reproduction. Furthermore, we realize the need to expand evaluative strategies to improve the learning assessment process, moving towards the emerging assessment of recreation, and in this research, we emphasize the importance of the curriculum highlighting the importance of assessment in the teaching process in the school context.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Brasil (2018). Base Nacional Comum Curricular. Brasília: Ministério da Educação.

Bueno, B. B. & Gonzalez, E. C. (2019). O processo de avaliação da aprendizagem no ensino de ciências. Actio: Docência em Ciências. 3. 2-10

Esteban, T. M. (2013). O que sabe quem erra? Reflexões sobre avaliação e fracasso escolar. Petrópolis, Rio de Janeiro: DP&A.

Franco, L. G. & Munford, D. (2018). Reflexões sobre a Base Nacional Comum Curricular: um olhar da área de Ciências da Natureza. Horizontes, 36(1), 158-171.

Gadotti, M. (2000). Avaliação institucional – necessidade e condições para a sua realização. Perspectivas Atuais da Educação, Porto Alegre: Artmed.

Hoffmann, J. (2012). Avaliação mediadora: uma prática em construção da pré-escola à universidade. 32. ed. Porto Alegre: Mediação.

Krüger, E. W. & Uhmann, R. I. M. (2021). Avaliação da Aprendizagem no Ensino de Ciências: uma revisão bibliográfica. Ensino & Pesquisa, 19(3), 315-332.

Loch, J. M. P. (2000). Avaliação: uma perspectiva emancipatória. Revista Química Nova na Escola, 12, 30-33.

Lopes, A. C. (2012). Democracia nas políticas de currículo. Cadernos de Pesquisa, 42(147).

Lopes, A. C. (2018). Apostando na produção contextual do Currículo. In: Aguiar, M. A. & Dourado, L. F. (org.). A BNCC na contramão do PNE 2014-2024: avaliação e perspectivas. Recife: Anpae, 23- 27.

Lopes, C. A. (2006). Discursos nas políticas de currículo. Currículo sem Fronteiras, 6(2), 33-52.

Luckesi, C. C. (2005). Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. 17. ed. São Paulo: Cortez.

Luckesi, C. C. (2011). Avaliação da aprendizagem: componente do ato pedagógico. São Paulo: Cortez.

Lüdke, M. & André, M. E. D. A. (1986). Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU.

Oliveira, I. B. (2018). Políticas curriculares no contexto do golpe de 2016: debates atuais, embates e resistências. In: Aguiar, M. A. & Dourado, L. F. (Org.). A BNCC na contramão do PNE 2014-2024: avaliação e perspectivas. Recife: Anpae. 25- 59.

Ramos, M. G. (1999). Avaliação do desempenho docente numa perspectiva qualitativa: contribuições para o desenvolvimento profissional de professores no ensino superior. (Tese Doutorado) Faculdade de Educação, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.

Santos, A. A. & Bonna, V. (2018). Entre provas e instruções: observando a prática avaliativa dos professores de matemática das Escolas de Referência da rede estadual de Pernambuco. Rev. electrón. investig. educ. cienc. Tandil, 13, 01-11.

Santos, G. S. & Moura, A. C. O. S. (2020). Práticas Pedagógicas Publicadas na Revista Brasileira de Educação do Campo: articulação do Ensino de Ciências e da Educação do Campo. Revista Insignare Scientia – RIS, 3(4), 22-40.

Silva, F. J. (2013). Avaliação da aprendizagem no ensino de ciências: subsídios teóricos para a reflexão da prática. ENPEC, 9., Águas de Lindóia, SP.

Uhmann, R. I. M. (2015). Processo formativo de professores articulado como movimento de reconstrução de concepções e práticas de avaliação no ensino. (Tese Doutorado) Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul – Unijuí, Ijuí.

Uhmann, R. I. M.; Ninaus, E. B. & Güllich, R. I. C. (2019). Professor em formação investigando a avaliação escolar. Horizontes – Revista de Educação, 7(13), 247-264.