Comunidade virtual aprendizagem para professores de Biologia e Ciências - Avaliação da utilização e desafios

Authors

  • Daniel Fábio Salvador Fundação CECIERJ, Fundação Centro de Ciências e Educação Superior a Distância, Rua da Ajuda, n° 5, 16 andar - Centro CEP: 20040-000 - Rio de Janeiro
  • Luiz Gustavo Ribeiro Rolando Instituto Osvaldo Cruz /FIOCRUZ, Laboratório Avaliação em Ensino e Filosofia das Biociências, Av. Brasil, 4365 - Manguinhos, Rio de Janeiro CEP: 21040-360
  • Maurício Roberto Motta Pinto da Luz Instituto Osvaldo Cruz /FIOCRUZ, Laboratório Avaliação em Ensino e Filosofia das Biociências, Av. Brasil, 4365 - Manguinhos, Rio de Janeiro CEP: 21040-360
  • André Henrique Silva Sousa Instituto Osvaldo Cruz /FIOCRUZ, Laboratório Avaliação em Ensino e Filosofia das Biociências, Av. Brasil, 4365 - Manguinhos, Rio de Janeiro CEP: 21040-360

DOI:

https://doi.org/10.54343/reiec.v12i1.214

Keywords:

Virtual Learning community, Knowledge construction, participation, collaboration, Biology teaching

Abstract

A proposta do presente estudo foi analisar a criação de uma comunidade virtual para professores de Biologia e Ciências usando a plataforma Ning Network, além de identificar e analisar o uso feito das ferramentas desta plataforma pelos seus membros. De forma geral, a plataforma se mostrou uma ferramenta adequada a proposta de criação de uma comunidade virtual de aprendizagem, na medida que possibilitou a seus membros criarem espaços de colaboração e troca de conhecimento através do uso de mensagens em espaços de colaboração, postagem de fotos, vídeos e links. A criação de uma grande quantidade de espaços diferentes de participação dentro da comunidade, pode ser um fator negativo, dificultando a organização e manutenção da colaboração entre os membros.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Daniel Fábio Salvador, Fundação CECIERJ, Fundação Centro de Ciências e Educação Superior a Distância, Rua da Ajuda, n° 5, 16 andar - Centro CEP: 20040-000 - Rio de Janeiro

Tem doutorado em Ciência Animal pela Universidade Federal de Minas Gerais (2005) na área de Reprodução animal e pós doutorado na Embrapa de Gado de Leite(Coronel Pacheco) com foco em bioquímica do plasma seminal. Possui também pós-doutorado em tecnologias educacionais pela Iowa State University e ensino de Biociências pelo IOC-Fiocruz (2015). Atualmente é Professor Associado Doutor da Fundação CECIERJ, promotora do Consórcio CEDERJ, onde trabalha desde 2006 nas áreas de educação a distância e uso de TICs na educação para formação inicial e continuada de professores de Biologia. Foi coordenador o setor de Biologia da diretoria de extensão entre 2008 e 2010 e diretor do Departamento de Mídias Digitais da Fundação CECIERJ de 2011 a 2015. É autor e atual professor coordenador da disciplina ?Tecnologias Educacionais para o ensino de Biologia e Ciências? oferecida aos estudantes de Ciências Biológicas do Consórcio CEDERJ. É docente e orientador do programa de pós-graduação em Ensino de Biociências e Saúde do IOC-Fiocruz.Tem experiência em pesquisa nas áreas de reprodução animal, ensino de Biologia e Ciências, educação a distância, tecnologias educacionais e desenho instrucional para cursos online, sendo coordenador de projetos de pesquisa e autor de artigos em periódicos nacionais e internacionais nestas áreas.

Luiz Gustavo Ribeiro Rolando, Instituto Osvaldo Cruz /FIOCRUZ, Laboratório Avaliação em Ensino e Filosofia das Biociências, Av. Brasil, 4365 - Manguinhos, Rio de Janeiro CEP: 21040-360

Doutorando em Ensino de Biociências e Saúde pelo Instituto Osvaldo Cruz - Fiocruz. Possui mestrado em Ciências (IOC-Fiocruz) e especialização em Educação a Distância (UFF). Foi professor de Educação Física e coordenador pedagógico na educação básica por nove anos. Nos últimos anos vem atuando como tutor a distância, coordenador de tutoria, administrador de plataforma educacional Moodle em cursos a distância e desenhista instrucional para Web. É coeditor da Revista Científica EAD em Foco. Realiza pesquisas nas áreas de Educação a Distância, formação de professores por meio da Internet, e estratégias de ensino e aprendizagem com uso da Internet e tecnologias da informação e comunicação, fundamentadas no modelo teórico TPACK

Maurício Roberto Motta Pinto da Luz, Instituto Osvaldo Cruz /FIOCRUZ, Laboratório Avaliação em Ensino e Filosofia das Biociências, Av. Brasil, 4365 - Manguinhos, Rio de Janeiro CEP: 21040-360

Maurício é Mestre em Bioquímica pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1988) e Doutor em Biologia Celular e Molecular pela Fundação Oswaldo Cruz (1996). É pesquisador adjunto (desde 2006) e chefia do Laboratório de Avaliação em Ensino e Filosofia das Biociências do Instituto Oswaldo Cruz da Fundação Oswaldo Cruz. Foi professor do Colégio de Aplicação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (de 1996 a 2008). Atuou entre 2008 e 2009 como coordenador do Programa de Pós-Graduação em Ensino de Biociências e Saúde do Instituto Oswaldo Cruz/Fiocruz(Nível 5 - CAPES). Foi coordenador de Extensão em Biologia (200 a 2002) e de Biologia do Pré-Vestibular Social (2002-2014),ambos da Fundação Centro de Ciências do Estado do Rio de Janeiro . Tem experiência nas áreas de Pesquisa em Ensino de Ciências e Biologia.

André Henrique Silva Sousa, Instituto Osvaldo Cruz /FIOCRUZ, Laboratório Avaliação em Ensino e Filosofia das Biociências, Av. Brasil, 4365 - Manguinhos, Rio de Janeiro CEP: 21040-360

Mestrando em ensino de biociências da PGEBS.

References

Admiraal, W., Akkerman, S. F., & Graaff, R. (2012). How to foster collaborative learning in communities of teachers and student teachers: Introduction to a special issue. Learning Environments Research, 273–278. http://doi.org/10.1007/s10984-012-9115-5

Brown, J. L., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18(1), 32–42.

Bonzanini, T. K. and Bastos, F. (2009). Formação continuada de professores: algumas reflexões. In: Encontro nacional de pesquisa em educação em ciências, 7, 2009, Florianópolis. Anais.... Belo Horizonte: ABRAPEC.

Bransford, J. D., Brown, A. L., and Cocking, R. R. (2007). Como as pessoas aprendem: cérebro, mente, experiência e escola. São Paulo: Editora Senac.

Castells, M. A (1999). Sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra.

Chen, I. Y. L., Chen, N. S., & Kinshuk. (2009). Examining the Factors Influencing Participants ’ Knowledge Sharing Behavior in Virtual Learning Communities. Educational Technology & Society, 12(1), 134–148.

Darling-Hammond, L., & Bransford, J. (Eds.). (2005). Preparing teachers for a changing world: What teachers should learn and be able to do. San Francisco: Jossye-Bass.

Dillenbourg, P. (1999). What do you mean by collaborative learning?. In P. Dillenbourg (Ed) Collaborative-learning: Cognitive and Computational Approaches. (pp.1-19). Oxford: Elsevier.

Henri, F., & Pudelko, B. (2003). Understanding and analysing activity and learning in Virtual Communities. Journal of Computer Assisted Learning, (October 2002), 474–487.

Kenski, V. (2008). Educação e Tecnologias – O novo ritmo da informação. São Paulo, Ed. Papirus.

Koehler, M. J. and Mishra, P. (2008). Introducing Technological Pedagogical Knowledge. In AACTE (Eds.). The Handbook of Technological Pedagogical Content Knowledge for Educators. Routledge/Taylor & Francis Group for the American Association of Colleges of Teacher Education.

Kling, R., & Courtright, C. (2003). Group Behavior and Learning in Electronic Forums: A Sociotechnical Approach. The Information Society, 19(3), 221–235. http://doi.org/10.1080/01972240309465

Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cam- bridge University Press.

Lévy, P. (1999). Cibercultura. Rio de Janeiro: Editora 34.

Krajcik, J. S., & Sutherland, L. M. (2010). Supporting students in developing literacy in science. Science (New York, N.Y.), 328(5977), 456–9.

Macdonald, J., & Poniatowska, B. (2011). Designing the professional development of staff for teaching online: an OU (UK) case study. Distance Education, 32(1), 119–134. http://doi.org/10.1080/01587919.2011.565481

Matzat, U. (2013). Do blended virtual learning communities enhance teachers ’ professional development more than purely virtual ones ? A large scale empirical comparison. Computers & Education, 60(1), 40–51. http://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.08.006

Palloff, R. M. and Pratt, K. (1999). Building learning communities in cyberspace - effective strategies for the online classroom. São Francisco: Jossey -Bass Publishers.

Rheingold, H. (1993). The Virtual Community: Homesteading at the Electronic Frontier, Disponível em <http://www.rheingold.com/vc/book/>. Acesso em: 15 março 2010.

Roschelle, J. and Teasley, S. (1995). The construction of shared knowledge in collaborative problem solving. In O'Malley, C.E., (ed.), Computer Supported Collaborative Learning. pages 69--97. Springer-Verlag, Heidelberg.

Ridings, C. M., Gefen, D., & Arinze, B. (2002). Some antecedents and effects of trust in virtual communities. The Journal of Strategic Information Systems, 11(3-4), 271–295. http://doi.org/10.1016/S0963-8687(02)00021-5

Rodríguez Ribón, J. C., García Villalba, L. J., & Kim, T. H. (2013). Virtual learning communities: unsolved troubles. Multimedia Tools and Applications, 1–15. http://doi.org/10.1007/s11042-013-1543-4

Rolando, L.G.R., Salvador, D.F., Luz, M.R.M.P. (2013). The use of internet tools for teaching and learning by in-service biology teachers: A survey in Brazil. Teaching and Teacher Education, 34, 46–55. http://doi.org/10.1016/j.tate.2013.03.007

Rolando, L.G.R., Salvador, D.F., Souza, A.H.S., Luz, M.R.M.P. (2014). Learning with their peers: Using a virtual learning community to improve an in-service Biology teacher education program in Brazil. Teaching and Teacher Education, 44, 44–55. http://doi.org/10.1016/j.tate.2014.07.010

Román Graván, P., & Cabero Almenara, J. (2013). Analítica web de la comunidad virtual DIPRO2.0. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 12(1), 35–50.

Schon, D. (1992). Formar professores como profissionais reflexivos. In Nóvoa, A. (Ed) Os Professores e a sua formação. Lisboa: Dom Quixote. (pp. 77-91).

Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review. v. 57, n. 1, p. 1-22.

Scardamalia, M., Bereiter, C. (2010). A Brief History of Knowledge Building Une brève histoire de la coélaboration de connaissances. Society, 36(1), 1–16. Retrieved from http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/574

Scardamalia, M., Bereiter, C. (1994). Computer Support for Knowledge-Building Communities. The Journal of the Learning Sciences, 3(3), 265–283.

Stahl, G., Koschmann, T., and Suthers, D. (2006). Computer-supported collaborative learning: An historical perspective. In R. K. Sawyer (Ed.), Cambridge handbook of the learning sciences (pp. 409-426). Cambridge, UK: Cambridge University Press. Available at http://GerryStahl.net/cscl/CSCL_English.pdf in English

Silva, M. da R. C., Silva, D. da, & Miskulin, R. G. S. (2010). Comunidade Virtual de Prática e o Processo de Formação: fatores evidenciados pelos alunos. RELATEC: Revista Latinoamericana de Tecnologia Educativa, 9(2), 125–137.

Wenger, E. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Systems thinker (Vol. 9). Cambridge University Press. http://doi.org/10.2277/0521663636

Vygotsky, L.S. (2007). Formação social da mente. Martins Fontes. São Paulo.

Yang, S. J. H., Chen, I. Y. L., & Chen, N. (2007). Enhancing the Quality of e-Learning in Virtual Learning Communities by Finding Quality Learning Content and Trustworthy Collaborators, 10, 84–95.

Downloads

Published

2017-07-14

Issue

Vol. 12 No. 1 (2017)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2022 Daniel Fábio Salvador, Luiz Gustavo Ribeiro Rolando, Maurício Roberto Motta Pinto da Luz, André Henrique Silva Sousa

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Derechos de autor Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires para los fines pertinentes de  reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Argentina y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.