Análisis ontosemiótico de la emergencia y evolución del concepto de carga eléctrica
DOI:
https://doi.org/10.54343/reiec.v20iEspecial.516Abstract
En este trabajo caracterizamos los diversos significados del concepto de carga eléctrica y las conexiones entre los mismos aplicando las herramientas del enfoque ontosemiótico (EOS). Estas etapas comienzan con la observación del efecto eléctrico al frotar el ámbar, siguen con el estudio cuantitativo a nivel macroscópico, la introducción del concepto de campo y el estudio estructural atómico-molecular, hasta alcanzar el reconocimiento de la carga eléctrica como una propiedad fundamental cuantizada de la materia a nivel subatómico. El EOS ayuda a identificar, para cada significado parcial, los diferentes tipos de fenómenos y problemas en cuya solución interviene el concepto de carga, así como las prácticas operativas y discursivas que se ponen en juego. También tiene en cuenta el papel de las herramientas simbólicas y experimentales en la conformación de cada significado. Finalmente indicamos algunas implicaciones para el diseño de los procesos de enseñanza y aprendizaje de los fenómenos eléctricos. La comprensión de los diversos significados puede ayudar a superar concepciones erróneas sobre la carga eléctrica.
Downloads
References
Brenni, P. (2013). From workshop to factory: The evolutions of the instrument-making industry, 1950-1930. En In J. Z. Buchwald y R. Fox (Eds). The Oxford handbook of the history of physics (pp. 594-650) Oxford University Press
Buchwald, J. Z. (2013a). Electricity and magnetism to Volta. En J. Z. Buchwald y R. Fox (Eds), The Oxford handbook of the history of physics (Chapter 14, pp. 432-442). Oxford University Press.
Buchwald, J. Z. (2013b). Electrodynamics from Thomson and Maxwell to Hertz. En J. Z. Buchwald y R. Fox (Eds). The Oxford handbook of the history of physics (Chapter 19, pp. 432-442). Oxford University Press.
Bunge, M. (1973). Philosophy of physics. Springer.
Doménech, J. L., Gil-Pérez, D., Gras, A., Guisasola, J., Martínez-Torregrosa, J., Salinas, J., Trumper, R. y Valdés, P. (2003). La enseñanza de la energía: una propuesta de debate para un replanteamiento global. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 20(3), 285-311.
Deng, Z. (2018), Pedagogical content knowledge reconceived: Bringing curriculum thinking into the conversation on teachers' content knowledge. Teaching and Teacher Education 72 (2018) 155-164. https://doi.org/10.1016/j.tate.2017.11.021
Darrigol, O. (2000). Electrodynamics from Ampère to Einstein. Oxford University Press.
Feather, N. (1968). Electricity and matter. Edinburgh University Press.
Feynman, R. (2005). El carácter de la ley física. Tusquets Editores.
Furió, C., y Guisasola, J. (1998). Difficulties in learning the concept of electric field. Science Education, 82(4), 511-526. http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1098-237X(199807)82:4%3C511::AID-SCE6%3E3.0.CO;2-E
Gess-Newsome, J., Taylor, J. A., Carlson J., Gardner, A. l., Wilson, C. D. y Stuhlsatz, M. A. M. (2017). Teacher pedagogical content knowledge, practice, and student achievement, International Journal of Science Education, 1-20. https://doi.org/10.1080/09500693.2016.1265158
Godino, J. D. (1994). Ecology of mathematical knowledge: An alternative vision of the popularization of mathematics. En A. Joseph, F. Mignot, F. Murat, B. Prum, & R. Rentschler (Eds.), First European Congress of Mathematics (vol. 3, pp. 150–156). Birkhauser.
Godino, J. D. (2024). Enfoque ontosemiótico en educación matemática. Fundamentos, herramientas y aplicaciones. McGraw Hill-Aula Magna. https://hdl.handle.net/10481/93596
Godino, J. D. Batanero, C. y Font, V. (2007). The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM. The International Journal on Mathematics Education, 39 (1-2), 127-135. http://dx.doi.org/10.1007/s11858-006-0004-1
Guisasola, J., Zubimendi, J. L., Almudí, J. M., y Ceberio, M. (2008). Dificultades persistentes en el aprendizaje de la electricidad. Estrategias de razonamiento de los estudiantes al explicar fenómenos de carga eléctrica. Enseñanza de las Ciencias, 177-192.
Hacking, I. (1992). ‘Style’ for historians and philosophers. Studies in history and philosophy of science, 23 (1), 1-20. http://dx.doi.org/10.1016/0039-3681(92)90024-Z
Heilbron, J. L. (1979). Electricity in the 17th and 18th centuries. A study of early modern physics. University of California Press.
Hiebert, J. y Lefevre, P. (1986). Conceptual and procedural knowledge in mathematics: an introductory analysis. En Hiebert (Ed.) Procedural and conceptual knowledge: The case of mathematics (pp. 1–27). Lawrence Erlbaum Associates.
Kragh, H. (2001). Quantum generations: a history of physics in the twentieth century. Princeton: Princeton University Press.
McCormick, R. (1997). Conceptual and procedural knowledge. International Journal of Technology and Design Education 7, 141–159. http://dx.doi.org/10.1023/A:1008819912213
Morin, E. (1992). El método. Las ideas. Su hábitat, su vida, sus costumbres, su organización. Cátedra.
Nair, V. P. (2005). Quantum field theory. A modern perspective. Springer.
Peirce, C. S. (1931-58). Collected papers of Charles Sanders Peirce, 8 vols. C. Hartshorne, P. Weiss, & A. W. Burks (Eds.). Harvard University Press.
Rheinberger, H-J. (2010). On historicizing epistemology. An essay. Stanford University Press.
Steinle, F. (2013). Electromagnetism and field physics. En J. Z. Buchwald & y R. Fox (Eds), The Oxford handbook of the history of physics (Chapter 18, pp. 533-570). Oxford University Press.
Stocklmayer, S. M. y Treagust, D. F. (1994). A historical analysis of electric currents in textbooks: A century of influence on physics education. Science & Education, 3, 131-154
Toulmin, S. (1977). Human understanding. Oxford University Press. http://dx.doi.org/10.1007/BF00486388
Whittaker, E. (1951). A history of the theories of aether and electricity. Vol. 1: The classical theories. Thomas Nelson and Son.
Whittaker, E. (1953). A history of the theories of aether and electricity. Vol. 2: The modern theories 1900-1926. Thomas Nelson and Son.
Wittgenstein, L. (1953). Philosophical investigations. Basil Blackwell Ltd.
Zee, A. (2003). Quantum field theory in a nutshell. Princeton University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Juan D. Godino
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Derechos de autor Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Argentina y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
