Sobre a categorização dos signos na Semiótica Peirceana em atividades de Modelagem Matemática
DOI:
https://doi.org/10.54343/reiec.v6i1.66Palabras clave:
Modelaje Matemático, Semiótica Peirceana, Categorías FenomenológicasResumen
Neste trabalho buscamos uma aproximação entre Semiótica Peirceana, em particular, entre ascategorizações fenomenológicas e os níveis de relações dos signos estabelecidos por Peirce ea Modelagem Matemática como alternativa pedagógica. A análise de uma atividade deModelagem1 nos permite inferir que há ações que são 'primeiras', ações que são 'segundas' eações que são 'terceiras' durante o desenvolvimento de uma atividade de ModelagemMatemática, em sintonia com as categorias Primeiridade, Secundidade e Terceiridadecaracterizadas por Peirce. A análise dos níveis de relações (significação, objetivação,interpretação) estabelecidos pelos signos e efetivados pelos alunos, implica em observar asrelações ou generalizações conceituais emitidas por eles durante suas ações, possibilitandoobservar elementos indicativos do pensar refletido nas representações apresentadas para ofenômeno em estudo.Descargas
Citas
Almeida, L. M. W. ; Ferruzzi, E. C. (2009). Uma aproximação socioepistemológica para a modelagem matemática. Alexandria, v. 2, p. 117-134.
Almeida, L. M. W.; Brito, D. S. (2005). Atividades de modelagem matemática: que sentido os alunos podem lhe atribuir?. Ciência & Educação, 11 (3), p. 483-498.
Damm, R. F. (1999). Registros de Representação. In: Machado, S. D. A. et al. Educação Matemática: uma introdução. São Paulo: Educ, p. 135-153.
Duval, R. (2006). Quelle Sémiotique pour l’analyse de l’activité et des productions mathématiques?. RELIME, Distrito Federal, México, número especial, p. 45-81.
Farias, M. M. do R. (2007).As representações matemáticas mediadas por softwares educativos em uma perspectiva semiótica: uma contribuição para o conhecimento do futuro professor de Matemática. 2007. Dissertação (Pós-Graduação em Educação Matemática) – Universidade Estadual Paulista, Rio Claro.
Ferreira, E. P. (2006).Semiótica Visual na Educação Tecnológica: Significações da Imagem e Discurso Visual. 2006. Dissertação (Mestrado em Educação Científica e Tecnológica) – Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina.
Ferri, R. B. (2007). Personal experiences and extra mathematical knowledge as an influence factor on modelling routes of pupils. CERME5, Working Group 13, pp. 2080-2089.
Godino, J. D.; Batanero, C.; Font, V. (2006). Um enfoque onto-semiótico do conhecimento e a instrução Matemática. Disponível em http://www.ugr.es/local/jgodino capturado em 1/5/2006.
Gomes, A. D. T.; Borges, A. T.; Justi, R. (2008). Processos e conhecimentos envolvidos na realização de atividades práticas: revisão da literatura e implicações para a pesquisa. Investigações em Ensino de Ciências, V13(2), p.187-207.
Lesh, R.; Carmona, G.; Hjalmarson, M. (2006). Working group: models and modeling. In: PME-NA Proceedings, Mérida, p. 1-4.
Morin, E. (1995). Introdução ao pensamento complexo. Trad. Maria Gabriela de Bragança. 2ed. Lisboa: Instituto Piaget.
Otte, M. (2001). Mathematical epistemology from a semiotic point of view. In: PME International Conference, 25, University of Utrecht, The Netherlands.
Pierce, C. S. (1980). Os Pensadores. São Paulo, Abril Cultural, 120p.
Peirce, C. S. (2005). Semiótica. Tradução de José Teixeira Coelho Neto. 2. reimpr. da 3. ed. de 2000. v. 46. São Paulo: Perspectiva.
Santaella, L. (2008 a). A teoria geral dos signos: como as linguagens significam as coisas. 2. reimpr. da 1. ed. de 2000. São Paulo: Cengage Learning.
Santaella, L. O que é semiótica. 27. reimpr. da 1. ed. de 1983. v. 103. São Paulo: Brasiliense, 2008b. (Coleção Primeiros Passos).
Santaella, L. (2007). Semiótica aplicada. São Paulo: Thomson Learning.
Sriraman, B.; Lesh, R. (2006). Modeling conceptions revisited. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik – ZDM – The International Journal on Mathematics Education, v. 38, n. 3, p. 247-254.
Steinbring, H. (2008). What makes a sign a Mathematical Sign?: an epistemological perspective on mathematical interaction. Disponível em http://www.math.uncc.edu/~sae/steinbring.pdf
capturado em 14/7/2008.
Téllez, L. S. ; Osório, F. C. (2008) Elementos teóricos para estudiar el uso de las gráficas en la modelación del cambio y de la variación en un ambiente tecnológico. REIEC Ano 3, n. 1, p 51-57.
Weinberg, M.; Mizuta, E. (2005). Capitais da Solidão. Veja. Edição 1902, ano 38, nº 17, p.126-128, 27 de abril de 2005.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Lourdes M. Werle de Almeida, Karina A. Pessoa da Silva, Rodolfo E. Vertuan
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Argentina y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
