Aplicação do modelo de conhecimento tecnológico, pedagógico do conteúdo (TPCK) em um programa on-line de formação continuada de professores de Ciências e Biologia

Autores/as

  • Daniel Fábio Salvador CECIERJ, Fundação Centro de Ciências e Educação Superior a distancia do estado do Rio de Janeiro, Visconde de Niterói, Rio de Janeiro- RJ .
  • Luiz Gustavo Ribeiro Rolando CECIERJ, Fundação Centro de Ciências e Educação Superior a distancia do estado do Rio de Janeiro, Visconde de Niterói, Rio de Janeiro- RJ .
  • Roberta Flávia Ribeiro Rolando CECIERJ, Fundação Centro de Ciências e Educação Superior a distancia do estado do Rio de Janeiro, Visconde de Niterói, Rio de Janeiro- RJ .

DOI:

https://doi.org/10.54343/reiec.v5i2.55

Palabras clave:

Science education, in-service training for teacher, distance education, technological, pedagogical and content knowledge (TPCK)

Resumen

Esse artigo consiste em uma apresentação descritiva, com comparações quantitativas dos resultados de perfil eparticipação dos cursistas do programa on-line de formação continuada de professores de Biologia da FundaçãoCECIERJ. Nosso foco central é mostrar o padrão recorrente de participação desses cursistas frente aos diferentesmodelos de construção dos cursos dentro das possibilidades de conhecimento tecnológico, pedagógico do conteúdo(TPCK), usados de forma integrada ou isolada em diferentes cursos. Além disso, fazer uma reflexão do uso dessesmodelos de conhecimento do professor para formação continuada de professores. Entre 2008 e 2009, houve aumentosignificativo dos alunos participantes, concluintes e aprovados, com queda de 14,1% da taxa de evasão. A justificativa deevolução dos índices de participação está relacionada à s mudanças implementadas nos ambientes virtuais dos cursos.Avaliando as diferentes categorias de cursos, os com enfoque pedagógico do conteúdo (PCK) e tecnológico, pedagógicodo conteúdo (TPCK) tiveram mais professores tornando-se participantes. Em contrapartida, os modelos pedagógicos(PK) e pedagógicos do conteúdo (PCK) foram os que obtiveram menor taxa de evasão. O modelo TPCK demonstrou queapesar desse ter sido o modelo de cursos com mais participantes (60,2%), possui um índice mais elevado de evasãoefetiva, provavelmente por exigir dos professores um aprendizado em bases de conhecimento diferentes das quais elesestão acostumados ou tiveram na formação inicial. A abordagem combinada do conhecimento tecnológico, pedagógicodo conteúdo (TPCK) tem fortes pressupostos teóricos na literatura internacional e demonstrou importância na criação decurrículos para a formação continuada de professores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aikenhead, G. (2003). STS Education: A Rose by Any Other Name. In: Cross, R. (Ed.): A Vision for Science Education: Responding to the work of Peter J. Fensham, p. 59-75. New York: Routledge Falmer.

Angeli, C. e Valanides. N. (2009). Epistemological and methodological issues for the conceptualization, development, and assessment of ICT–TPCK: Advances in technological pedagogical content knowledge (TPCK) Computers & Education, n.52, p. 154–168.

Aoki, J. M. N. (2004). As tecnologias de informação e comunicação na formação continuada dos professores. Educere.Umuarama. v. 4, n. 1, p. 43-54.

Barron et al. (1998). Doing with understanding: Lessons from research on problem and Project based learning. Journal of Learning Scince, 7.

Bloom, B. S. (1972). Taxonomia dos Objetivos Educacionais - Volume 1. Porto Alegre: Editora Globo.

Bonzanini, T. K.; Bastos, F. (2009). Formação continuada de professores: algumas reflexões. In: Encontro nacional de pesquisa em educação em ciências, 7, 2009, Florianópolis. Anais... (CD-ROM, no prelo). Belo Horizonte: ABRAPEC.

Bransford, J. D., Brown, A. L., Cocking, R. R., (2007). Como as pessoas aprendem: cérebro,mente, experiência e escola. São Paulo: Editora Senac.

Brasil. (1996). Lei 9394 – LDB – Lei das Diretrizes e Bases da Educação, de 20 de dezembro de 1996.

Brasil. (2006). Ministério da Educação. Secretaria da Educação Básica. Orientações curriculares para o ensino médio: ciências da natureza, matemática e suas tecnologias. Brasília, DF: Ministério da Educação. v. 2.

Bucat, R. (2004). Pedagogical content knowledge as a way forward: Applied research in chemistry education. Chemistry Education: Research and Practice, 5, 215– 228.

Candau, V. (1991). Informática na Educação. Tecnologia Educacional. V.20, pp.14-23.

Carpenter, T. P., Fennema, E., Peterson, P. L., Carey, D. A. (1988). Teachers’ pedagogical content knowledge of students’ problem solving in elementary arithmetic. Journal of Research in Mathematics Education, 19, 385–401.

Carrascosa, J. (1996). Análise da formação continuada e permanente de professores de Ciências Ibero americanos. In: Menezes, L.C. (org.). Formação continuada de professores de Ciências – no âmbito ïbero-americano. (1996). Campinas: Ed. Associados.

Carvalho, N. C. Z. e Melo, M. T. (2007). E agora, professor? por uma pedagogia vivencial. 3. ed. São Paulo: Laborciência.

Carvalho, A. M. P. e Gil Perez D. (1992) Formação de professores de Ciências. São Paulo: Cortez.

Carvalho, R. C. ; Oliveira, I. ; Rezende, F. (2009) Tendências da pesquisa na área de educação em ciências: uma análise preliminar da publicação da ABRAPEC. In: VII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, 2009, Florianópolis. Anais... VII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências. Belo Horizonte : ABRAPEC. v. 1. p. 1-12.

Delizoicov, D. et al. (2002). Sociogênese do conhecimento e pesquisa em ensino: contribuições a partir do referencial fleckiano. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Florianópolis, v. 19, n. esp., p. 52-69.

Delizoicov, D.; Angotti, J. A.; Pernambuco, M. M. (2007). Ensino de Ciências - Fundamentos e Métodos. 2a. ed. São Paulo: Cortez Editora.

Dijka, E. M; Kattmannb, U. (2007). A research model for the study of science teachers’ PCK and improving teacher education. Teaching and Teacher Education, n. 23, p.885-897.

Dotta, S. e Giordan, M. (2007). Tutoria em Educação a Distância: um Processo Dialógico In: Encontro Virtual Educa Brasil, 4, 2007, São José dos Campos. Anais... Virtual Educa Brasil, São José dos Campos.

Filatro, A. (2004). Design instrucional contextualizado. São Paulo: Editora SENAC-SP, v. 01.

Freire P. (1996) Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa, 14ª edição, São Paulo: Paz e Terra, 1996.

Furió Mas, C. J. (1994). Tendencias actuales en la formación del profesorado de Ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 12(2), pp.188-199.

García, M. I. G.; Cerezo, J. A. L.; Luján, J. L. (1996). Ciência, tecnologia y sociedad. Uma introducción al estúdio social de la ciência y la tecnología. Madrid: Tecnos.

Géglio, P. C. (2006). Questões da formação continuada de professores. São Paulo: Ed. Alfa-Omega.

Graham, C. R., Burgoyne, N., Cantrell, P., Smith, L., St. Clair, L., Harris, R. (2009). TPACK development in science teaching: Measuring the TPACK confidence of in service science teachers. TechTrends, n.53,v.5,p. 70-

Jonassen, D. (1998). Designing Constructivist Learning Environments. In: C.M. Reigeluth (Ed.) Instructional Theories and Models. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, 2a ed.

Jonassen D. (1996). O Uso das Novas Tecnologias na Educação a Distância e a Aprendizagem Construtivista. Em Aberto, Brasília, ano 16, n. 70.

Kenski, V. (2001). O Papel do Professor na Sociedade Digital. In: Pioneira Thomson Learning, Ensinar a Ensinar. Amélia Castro & Anna Maria Pessoa de Carvalho, São Paulo. Cap. 5. pp. 95-106.

Kenski, V. (2008). Educação e Tecnologias – O novo ritmo da informação. São Paulo, Ed. Papirus.

Knight, P. (2006). Quality Enhancement and On-Line Distance Education Courses and Programmes. In: ICDE, 22, ABED, Rio de Janeiro.

Koehler, M. J., & Mishra, P. (2008). Introducing Technological Pedagogical Knowledge. In AACTE (Eds.). The Handbook of Technological Pedagogical Content Knowledge for Educators. Routledge/Taylor & Francis Group for the American Association of Colleges of Teacher Education.

Koehler, M. J.; Mishra, P.; Yahya K. (2007). Tracing the development of teacher knowledge in a design seminar: Integrating content, pedagogy and technology. Computers & Education, v.49, p. 740–762.

Krasilchik, M. (1992). Caminhos do ensino de ciências no Brasil. Em aberto, v. 11, n. 55, p.3-8.

Krasilchik, M. (1987). O professor e o currículo das ciências. São Paulo: EPU: Editora da Universidade de São Paulo.

Lévy, P. (1999). Cibercultura. Editora 34, São Paulo.

Luz, E. F. e Flemming, D. M. (2003). Formação Continuada de Professores de Matemática Usando Ambiente Virtual de Aprendizagem. In: 11th Inter american Conference on Mathematics Education, 2003, Blumenau. Anais... Blumenau.

Menezes, L.C. (2001) Formação continuada de professores de ciências no âmbito ibero americano. Campinas, S.P.: Ed. Editores Associados; São Paulo: NUPES.

Mishra, P. e Koehler, M. J. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A Framework for Teacher Knowledge. Teachers College Record. v. 108, n.6, p. 1017–1054.

Moran, J. M. (2003). Contribuições para uma pedagogia da educação online. In: Silva, Marco (org.). Educação online: teorias, práticas, legislação, formação corporativa. São Paulo: Loyola, p. 39-50.

Moreira, C. A. O. (2009). Ambiente virtual interativo no ensino de ciências: uma abordagem sociocultural. Dissertação de mestrado em Ensino de Ciências. Universidade de São Paulo, São Paulo.

Neiss, M. L. (2005). Preparing teachers to teach science and mathematics with technology: Developing a technology pedagogical content knowledge. Teaching and Teacher Education, 21(5), 509–523

Nóvoa, A. (1997). Os Professores e sua Formação. Lisboa: Publicações Dom Quixote.

Perrenoud, P. (1993). Práticas Pedagógicas, Profissão Docente e Formação perspectivas sociológicas. Lisboa, Publicações Dom Quixote.

Rea, L. M. e Parker, R.A. (2000). Metodologia de pesquisa: do planejamento a execução. Ed. Thomson Pioneira.

Sabbatini, M. (2004). Alfabetização e cultura científica: conceitos convergentes? Ciência e Comunicação, v. 1, n. 1.

Sales, G. L.; Vasconcelos, F. H. L; Filho, J. A. C.; Pequeno, M.C. (2008). Atividades de modelagem exploratória aplicada ao ensino de física moderna com a utilização do objeto de aprendizagem pato quântico. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 30, n. 3, p. 3501- 3501.13.

Salvador, D. F., Rolando, R. F. R., Fernandes, M. C. P., Moreno, E. L., Alves, C.H.S. (2008). Desenho instrucional de cursos baseados na web para formação continuada de professores de Biologia. In: Conferência Iberoamericana em Cibernética e Informática, 7, 2008, Orlando, USA. Memórias… CISCI 2008. Orlando, flórida : IIIS, 2008. v. 2. p. 124-129.

Sampaio, I. B. M. (1998). Estatística aplicada à experimentação animal. Belo Horizonte: FEP-MVZ.

Schön, D. (1992). Formar professores como profissionais reflexivos. In A. Nóvoa (Ed) Os Professores e a sua formação. Lisboa: Dom Quixote. (pp. 77-91).

Segall, A. (2004). Revisiting pedagogical content knowledge: The pedagogy of content/the content of pedagogy. Teaching and Teacher Education, 20(5), 489–504.

Selles, S. E. (2000). Formação continuada e Desenvolvimento profissional de Professores de ciências. Ensaio- Pesquisa em Educação em Ciências, vol. 2 (2), pp. 209-229, Dez.

Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review, v. 57, n. 1, p. 1-22.

Skinner, B. F. (1972). Tecnologia do Ensino. São Paulo: Herder e Edusp.

So, H. J. e Kim, B. (2009). Learning about problem based learning: Student teachers integrating technology, pedagogy and content knowledge. Australasian Journal of Educational Technology, v.25, n.1, p. 101-116.

Soares, M. (2007). As pesquisas nas áreas específicas influenciando a formação de professores. In: O papel da pesquisa na formação e na prática dos professores. Ed. Papirus.

Souza, N. C., Mancini, G. C. (2002). O uso de recursos da internet na capacitação de professores. In: Encontro “Perspectivas do Ensino de Biologia” (EPEB), 8., 2002, São Paulo. Coletânea do VIII EPEB, São Paulo: Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, p.46.

Struchiner, M.; Giannella, T. (2001). Educação a Distância: reflexões para a prática nas Universidades brasileiras. Brasília: CRUB – Conselho de Reitores as Universidades Brasileiras.

Struchiner, M.; Rezende, F; Ricciardi, R. V.; Carvalho, M. (1998). Elementos Fundamentais para o Desenvolvimento de Ambientes Construtivistas de Aprendizagem a Distância. Tecnologia Educacional, 26(142), pp. 3-11.

Teixeira, P. M. M. (2001). Reflexões sobre o Ensino de Biologia realizado em nossas escolas. In: Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (ENPEC), 3., 2001, Atibaia. Anais..., São Paulo, 1 CD.

Tresman, S. (2002). Towards a strategy for improved student retention in programmes of open, Distance Education: A case study from open University UK. International review of research in open and distance learning. n.3, v.1.

Trigueiros, M. (2001). Un Proyecto de Enseñanza de la Física con tecnologia para la escuela secundaria. Comunicaciones de IV Enseñanza de las Ciencias, ICEde la Universitat Autònoma de Barcelona. Barcelona, p. 291-292.

Van Driel, J. H., Verloop, N., De Vos, W. (1998). Developing science teachers’ pedagogical content

Descargas

Publicado

2010-12-25

Número

Sección

Artículos